2011. december 3., szombat

Aki svájci devizahiteles az mehet perre! (megnyeri!)

A párizsi Sorbonne Egyetem doktori iskolájának a kutató professzora
> Dr. Lentner Csaba által a holnapi Demokratában megjelenő
> nyilatkozatából idézek : A cikkből részlet ITT olvasható ( FONTOS el
> Kell olvasni, nem vagyunk felelőtlenek illetve nem is voltunk soha):
>
> A hitelezés amit svájci frank alapúnak mondanak, valójában fedezet
> nélküli hazárdjáték volt. A bankok szerencsejátékot űztek és
>
> Rajtavesztettek. A rendszer bedőlésért elsődlegesen ők a felelősek!
> Kérdés: -A deviza hitelek drámája szinte sors tragédia lett. Hogy
> Jutottunk idáig? Dr.Lentner: -Tisztázzunk valamit mindjárt AZ elején!
> Teljességgel téves és helytelen a szóban forgó problémakör esetében
>
> Deviza hitelről beszélni. Ez ugyanis nem AZ! Kérdés: -Hanem MI ?
> Dr.Lentner: -Gigantikus átverés. A svájci jegybank legfrissebb adatai
> Azt igazolják, hogy a külföldi Bankok Magyarországon működő leány
> Bankjai AZ általuk nyújtott hiteleket nem refinanszíroztatták
> Frankkal, nem vettek föl valós bank közi frank hitelt, és nem
> bocsátottak ki frank alapú kötvényeket sem. A Svájci Nemzeti Bank pénz
> kibocsátásra ugyanis nem növekedett olyan mértékben , amilyen mértékben
> szükséges lett volna ezen csereügyletekhez. Egyszerűen nincs annyi
>
> Frank a piacon, amennyi a frank alapúnak mondott hitelek fedezete
> Kellene legyen.... Az a hitelezés amit svájci frank alapúnak mondanak,
> valójában fedezet nélküli hazárdjáték volt. Kérdés: -Akkor mire
> alapozták a bankok ezeket a hiteleket ? Dr.Lentner : -Nagy valószínűséggel úgynevezett swap ügyletekre.... Meggyőződésem, hogy a szükséges átvilágítások olyan eredményeket hoznának, melyek alapjaiban megváltoztatnák AZ adósok szorongatott helyzetét, sok esetben akár büntetőjogi következményekkel is járhatnak a Bankok vonatkozásában. A rosszhiszeműség ugyanis nem győzőm hangsúlyozni, okkal vélelmezhető!
>
> Az ebből fakadó Banki veszteségeket pedig a pénzintézeteknek házon
> belül kell orvosolniuk, azt semmi szín alatt nem terhelhetik rá AZ
> Ügyfelekre, akik nem tudták, nem is tudhatták, hogy csapdába csalják
> őket! Tehát kedves átvert becsapott hitelesek robbant a bomba, mert
> Nincs frank, nincs CHF, nincs árfolyam kockázat!\\\"
> BÁTRAN LEHET PERRE MENNI !!!!!!!!


 lentnercsaba.com/


2 megjegyzés:

  1. ..egy baj van nem találok jogászt, aki elvállalná mindezt, tömeghesen, és ha találnék, nem biztos, hogy ki tudnánk fizetni, az ügyvédi dijat....sem

    VálaszTörlés
  2. Dehogynem, találsz ügyvédet, akár ingyen átnézik a szerződésed és bíztatnak a perre, természetesen van munkadíj, tárgyalásonkénti díj, sikerdíj, vagy perköltség. A lényeg, hogy minél több tárgyalás legyen, hadd duzzadjon az ügyvéd bankszámlája. A végén a perköltséget is neked kell fizetni, mert amiket ezek az ügyvédek állítanak, mind blődség.
    A bankok a szerződésekkel levédték magukat, még az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét is aláírtad.

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Devizahitel
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Hitel

    Természetesen hibáztak a bankok, legfőképp a nem megfelelő tájékoztatással, illetve, hogy a felmerülő költségeket is frankban számolták...

    VálaszTörlés